KAP

İlgili Şirketler

İlgili Fonlar

Satış sözleşmesinden kaynaklanan zarar talebi

Demand of Compensation of Loss Arising Out of Sale Contract

Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.

Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/110 E. 2024/143 K.

Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd / 2017/110 E. 2024/143 K.

Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. tarafından Şirketimiz aleyhine 17.04.2013 tarihinde Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2013/253 sayılı dosya ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 17.800.-TL değerinde satış sözleşmesinden kaynaklanan zararın karşılanması talepli alacak davası açılmıştır. Şirketimize tebliğ edilen ıslah dilekçesi ile davacının dosyaya sunulan bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerinin 10.837.801,69.-TL'ye yükseltilmesini mahkemeden talep ettiği öğrenilmiştir. Söz konusu bilirkişi raporuna ve ıslah dilekçesine Şirketimiz tarafından yasal süresinde itiraz edilmiştir. Gelen ikinci bilirkişi raporuna da yine şirketimiz tarafından itiraz edilmiş olup, gerçekleşen son celsede Mahkeme şirketimiz aleyhine açılan bu davanın reddine karar vermiştir. 25.06.2014 günü Şirketimize tebliğ edilen Yargıtay ilamında, davanın esas bakımından incelenmesi gerektiği belirtilerek hüküm usul bakımından bozulmuştur. Şirketimizce bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Karar düzeltme talebinin reddedildiği 28.01.2015 günü tebliğ edilmiştir. Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 09 Eylül 2015 tarihli duruşmada davayı reddetmiştir (2015/16 E.). Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından, Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.'nin temyiz itirazları reddedilerek, Şirketimiz lehine vekalet ücreti yönünden kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. tarafından, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.'nin karar düzeltme talebi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 18.04.2017 tarihli kararı ile reddedilmiştir. Söz konusu karar, 5 Haziran 2017 günü Şirketimize tebliğ edilmiştir. Dosya Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2017/110 Esasa kaydedilmiştir. Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İİK 194. maddesi gereğince davanın durdurulmasına karar vermiştir. 20.03.2024 günü yapılan duruşmada Kdz. Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacının Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulunduğu 17.05.2024 günü Şirketimize tebliğ edilmiştir. Şirketimize 27.12.2024 tarihinde tebliğ edilen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26.11.2024 tarihli, 2024/3794 E., 2024/8308 K sayılı ilamı ile davacının temyiz itirazlarının reddine ve usul ve kanuna uygun olan mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Action of date with the demand of compensation of loss arising out of sale contract with the value of 17.800.-TL by reserving the rights regarding to the surpluses has been filed against our Company on April 17th, 2013 to the Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd with the file numbered 2013/253 by Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.. It has been learnt that the plaintiff demanded from the court that value of the action is to be raised to 10.837.801,69.-TL with the amendment petition notified to our Company in the direction of expert report submitted to the court. Objection has been made against the mentioned expert report and the amendment petition by our company in its legal term. An objection also has been made against the second expert report and the court has decided to reject the action filed against our Company in the last trial conducted. The Supreme Court decision which was notified to our Company on 25.06.2014, reversed the judgment on procedural grounds, stating that the case should be examined on the merits. Revision of the decision against the reversal of the judgment has been demanded by our company. The rejection decision of Supreme Court has been notified to the Company on January 28, 2015. Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd has dismissed the case at the hearing held on September 9th, 2015 (2015/16 Docket Number). The 19th Civil Chamber of the Supreme Court rejected the appeal objections of Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. and reversed the decision in favor of our Company in terms of attorney fee. Revision of the decision has been demanded by Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş. against the decision of 19th Civil Chamber of the Supreme Court. Bor-San Isı Sistemleri Üretim ve Pazarlama A.Ş.'s demand for revision of the decision has been rejected by 19th Civil Chamber of the Supreme Court's decision dated April 18th, 2017. The rejection decision of 19th Civil Chamber of the Supreme Court has been notified to the Company on June 5th, 2017. The file has numbered as 2017/110 before Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd. According to the Enforcement and Bankruptcy Law Article no. 194, Kdz. Ereğli Civil Court of First Instance 3rd. has decided to suspend the case. At the hearing held on 20.03.2024 the case has been rejected by Kdz. Ereğli 3rd Civil Court of First Instance. The plaintiff's application for appeal to Sakarya Regional Court of Appeal was notified to our Company on 17.05.2024. With the decision of the 11th Civil Chamber of the Supreme Court dated 26.11.2024 and numbered 2024/3794 E., 2024/8308 K., which was notified to our Company on 27.12.2024, it was decided to reject the plaintiff's appeal objections and to approve the court decision which is in accordance with the procedure and the law.

In contradiction between the Turkish and English versions of this public disclosure, the Turkish version shall prevail.

Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulu‘nun yürürlükteki Özel Durumlar Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını, bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.